商务部已决定从2025年5月7日从印度进口cypermethrin实施反倾销步骤，并施加48.4％-166.2％的反倾销税。静态性是一种农药，用于控制棉花，果树，蔬菜，烟草，玉米和花朵等害虫。印度是世界上最大的制造商和塞略林出口商，其出口在世界第二大出口商中超过8次，并且具有明显的市场收益。谭先生认为，中国应该向外界发送两个信号：首先，中国政府将采取适当的步骤来保护某些国家的不公平贸易行为的工业利益；其次，在SO-US与经济和贸易斗争的背景下，以及在全球对美国关税的关键时刻，中国不允许其他国家以对中国利益有害的方式作为讨价还价的筹码，这种行为将不可避免明显地导致中国的对策。中国对这种行为的不满直接反映在实际行动中。目前在印度施加的反倾销义务可以在两种情况下查看：首先，是中印度贸易的背景。近年来，一些印度商品在中国被严重抛弃。在这种情况下，商务部通过调查中国公司的适用，这是合理且合法的，决定实施反倾销步骤。去年5月7日，随着国内行业的相关代表的适用，商务部决定发起一项反倾销调查，起源于印度。今年1月7日，商务部发表了初步决定，今天发布的是最终决定。根据我国家的法律，有许多步骤可以确定外国企业已引发行为并实施了反倾销步骤：案件的申请和提交 - 初步调查 - 进一步调查 - 最终决定 - 实施反倾倒步骤。此案已经完全完成了此过程，每个步骤均在商务部的官方网站上公开。在大型模型中获得这些公告后，谭先生发现，此案具有两个已知的特征：印度倾销行为特别明显和严肃。从2019年到2023年的数据来看，印度出口（以吨）和ANG在中国市场上共享市场的塞略富苷数量都大大增加了。与2019年相比，其出口量在2023年增加了75.79％，其市场共享从49.25％增加到71.47％。同时，印度大大降低了塞略转的价格。 2019年，向印度中国出口的塞略富林的价格为89,675元/吨，2023年为51,950元/吨，降低了42.07％。这导致了中国cypermethrin行业的市场一部分，中国公司需要以标准价格低于普通价格的价格。较大的低价出口造成了损害，这是处置的特征。印度公司不与调查合作，商业部一再提供推迟和解释的机会。 NMR。谭发现，在回答商务部的问卷时，印度公司采取了诸如单随机标记页面编号，电子和纸质文档的纸张版本之类的行动，这些文件与文件的名称不一致，丢失了答案，并且没有提供证明文件等。根据国际实践，为此，在这种非导导下，调查机构可以根据获得的事实和最佳信息做出直接决定。我们该怎么做？我们两次与印度公司一起推迟了原始纸的提交，而AFter Discover以照亮印度公司。可以说，我们的好意是最终的公义。其次，请参阅全球对美国关税的反应。如今，各国处于美国关税沟通的关键时刻，各国正在积累筹码，以争取更理想的谈判谈判。在美国关税计算系统中，不同国家的税收优先级存在差异，为某些国家提供了利用其他国家与美国交流的利益的空间。在最终决定之前，印度宣布将在铁的荒野中征收12％的临时关税。其中，我的国家是支出的主要目标，涉及近10.6亿美元。同一天，美国副总统万斯访问了印度。有许多分析师教导说，印度的举动很可能为美国爆发服务于中国制造业。值得注意的是最近，美国其他具有高贸易的亚洲国家指出，在与美国沟通时，应避免影响其他国际协议或中断其他市场。印度尚未向公众发表这样的声明。在访问期间，万斯还提到了美国印度安全合作和今年的“ Quadang安全对话”。可以看出，美国和印度目前讨论的主题不仅限于关税，但是美国有意要求印度明确参与其他地方的意图更清楚。如果出现问题，将会有一个恶魔。需要询问这些迹象是否有些国家是否想以损害中国利益的方式提交“投票投票”？谭勋爵认为，印度最终决定的宣布将是警告的警告。此案的原因并不复杂 - 在流行病期间，由于对库存的需求，印度的cypermethrin的价格已经急剧增加。在收入的鼓励下，印度公司盲目地建立了新的生产能力并扩大了生产，导致流行病后印度的cypermethrin过多。目前，印度公司选择向中国出口大量低价出口。印度公司的行动符合中国公司和相关行业的利益。中国开始对策是正常的。值得的乐趣是中国选择行动的方式。根据统计数据，反倾销是各个国家中最常用的贸易救济方法，全球反倾销案件的成本为所有交易救济案件的85.8％。其中，化学产品通常是抗倾斜靶标，价值20.9％。这些数据的背后是化学工业的一个特征 - 许多化学产品具有很高的竞争力，并且具有严重的产品。面对激烈的竞争，许多化学公司将被选中以降低进入国外市场时获得竞争利益的价格。因此，反倾销已成为该行业的贸易救济方式。谭勋爵（Lord Tan）指出，近年来，印度在中国的双边贸易方面做出了越来越不规则和不友好的动议。印度不仅可以通过各种关税障碍和非关税来防止中国 - 印度的双边贸易平衡，而且还反复通过不正确的方式阻止中国公司。自2020年以来，印度已经连续五年在中国开展贸易。这个国家的救济最宽慰。在各种贸易调查中，印度自今年以来就开始对中国产品进行了7项反倾销调查。但是，其中许多调查没有证据，并且旨在推翻中国公司的正常运作。中国政治科学与法律大学国际法学院的教授什米·小（Shi Xiaoli）告诉Tan Zhu：检查是否怀疑一个国家在滥用继跨的步骤中，您可以观察到贸易贸易调查的数量并最终采取贸易措施。根据世贸组织发布的数据，印度在进口方面仅排名世界第九位，但长期以来一直是世界上反倾销调查数量最多的国家。统计数据表明，在过去的十年中，印度对欧盟的四倍以上，中国的反倾销调查比其他经济体更高，比美国的近六倍，而且中国的次数近六倍。这些调查中只有不到50％已成功完成，证实有些活动正在倾倒并实施反倾斜步骤。换句话说，印度非常怀疑滥用反倾销调查。面对印度的这些调查，我们有两种处理他们的方式：沟通或直接奖励步骤再次战斗。近年来，我们在印度所说的是力量进行沟通和咨询，减少不必要的贸易救济和限制步骤，并通过对话和咨询解决经济和贸易合作问题。数据表明，中国和印度之间的经济和贸易交流是积极的。印度的统计数据表明，中国在2023 - 2024年是印度最大的贸易伙伴，两国之间的交易量达到1184亿美元。印度向中国的进出口都在增加，出口增加了8.7％。到2025年，除了对我发起强烈的反倾销调查的不良行为外，印度在美国单方面敦促进行全球贸易战之后进行了连续的小动议。在4月初，当许多国家在美国滥用关税中表示反对和愤怒时，印度说：“我们有一次终生的机会。”从印度的角度来看，全球贸易混乱是一个促进“ Indi制造的发展的机会因此，印度不仅不矛盾我们的关税，而且经常采取行动以做出让步，希望很快与美国达成贸易协定。相关分析指出，近年来，印度已经在欧洲和日本等发达经济体中达成了双边自由贸易协定，以及很多时候，这是从事派对和和平的方式，但我们会尽力而为，如果我们能够解决其他问题。主张鼓励或损害我们的利益，我们不会怀疑这时对印度的反击是要告诉印度的反攻击，请告诉印度，对于那些仍在等待的国家而言，这也是一个明确的信号：如果我们想将中国的利益作为换档，我们也不同意。