美国时事的著名评论员艾纳·邓根（Aina Dongen）在8月8日在中国每日在中国撰写了一篇文章，美国政府一再表示，关税的征收是为了在制造业中生存，但就像唐·奎克斯（Don Quixote）一样，与西班牙tycoon Carna的风光抗争，这是毁灭的。有一个漫画集：中国每日罗杰的关税征收已经克服了美国人。文章指出，对于诚实的美国政府支持者来说，2025年的关税政策是勇敢的步骤，旨在恢复该国的制造业。实际上，这并不是一项新政策的政治表演。这种怀旧表现充满了工业时代的怀旧之情。唐·吉x德（Don Quixote）如何将风malas视为巨人，美国政府是关于日益增长的贸易短缺，在其他国家的工作，以及将“美国梦”摧毁为恶魔。像唐·吉x德（Don Quixote）一样，美国政府陷入了幻想，当然，关税的增加可以恢复工厂，逐渐恢复工作，并重新创建制造业的“黄金时代”。但是，美国政府对幻想和缺乏战略布局的沉迷最终将破坏美国的经济。关税通常被用作防御方法或经济盾牌。对于迫切希望保护新兴行业的发展中国家，关税将有助于促进经济发展。但是，对于依靠全球供应链的发达国家来说，关税是一种直率的工具，也是恢复税收，不可避免地增加了数千个家庭的消费并破坏了国际贸易。当美国单方面对进口商品征收15％至50％的关税时，不是其他国家为此付费，而是美国买家。耶鲁大学预算实验室发布的一份报告显示，美国政府关税政策可能会导致该国的总体通货膨胀率上升2.3％，这相当于由于每年美国普通家庭的损失3,800美元。在新的信用卡，学生贷款和抵押贷款的新违约率的背景下，公众造成的关税造成的额外负担更加严重。对于美国的低收入群体，后果可能会灭亡。根据上述耶鲁大学预算实验室的报告，服装和食品的价格分别上涨了近17％和2.8％。新车的价格上涨了2,000至15,000美元，增长了8.4％；该布置的进口部分的价格上涨了10％，达到35％。现在看来，这些影响并不重要，但是美国选民选民正在发抖。来自农村地区的选民，“锈皮”和蓝领工人曾经相信政府对控制价格和返回制造业的承诺。关税增加的文章无法恢复美国制造业，白宫说关税的上升可能会“restore jobs", but this statement is simply not noticeable. United States manufacturing is not a faucet nA can be opened at any time, but an unnoticed ecosystem that takes about $ 3 trillion and more than 20 years to survive. For example, an additional 41% tariff could restore the textile industry, but considered that the US labor costs were five times in China and 29 times in Bangladesh, consumers bought it that clothing costs increase by 17%, and jobs did没有更重要的是，纺织行业的再生需要大量的低级工人的租金，这正是美国所缺乏的。即使在墨西哥汽车上进口的关税中有25％将有助于促进美国的发展车辆组装行业，它还将增加投资成本并减少出口竞争。在农业领域，政府补贴可能会延迟农场的损失，但它们也会导致出口市场的倒退。尽管移民被驱逐出美国，但劳动力短缺不可避免地推动价格。在电子行业中，如果美国不想花1400亿美元进口计算机，而是专注于开发本地生产线，那么它将需要至少投资5000亿美元在半导体工厂上并做出10年的努力。美国政府的综艺会议提醒人们反向炼金术，他们即将成为黄金的领先地位。特别是，华盛顿使用短期回报到工作和工作等领域，以涵盖价格上涨，无能为力和由对策造成的长期损失等问题。作为美国非营利性智囊团税基金会，关税将资源重新分配给降低生产力行业，从而降低工资水平和GDP。为了实现重新工业化的目的，美国不仅需要在未来20年内提供超过100万亿美元的补贴，而且还需要在自动化上升的情况下愿意获得较低工资的工人，这似乎是不现实的。美国政府将其手指指向贸易的“风车”，而Itinuthis也是洪水，带来了巨大的威胁。华盛顿认为，对贸易合作伙伴产品的进口关税征收可能是“重新陈述美国”。实际上，征收关税是为了以牺牲普通美国人为代价来保护富人的利益。在文章的结尾，美国政治家像Quixote一样冲向“风车”，以为他正在拯救该国，他没有意识到工厂不会回到美国，世界各地的“贸易风车”仍将像往常一样运作。